Ihr kennt sicher das Problem: Ihr wollte eine Mail an viele Leute schreiben, um einen Termin auszumachen oder um ein Geschenk zu besprechen. Es entwickelt sich eine rege Diskussion und Mails wandern hin und her.
Doch dann kommt es bald zu Problemen: Ein Postfach ist voll und man wird aus dem “AN”-Feld gelöscht. Alle weiteren Teilnehmer drücken auf “Alle Antworten” und achten nicht weiter darauf, wer im Verteiler steht. Verwirrung ist nun kaum noch zu vermeiden, da mal hier und dort einer im Adressfeld fehlt.
Ich mach das mal kurz: Ich möchte euch Speicherverwaltung erklären. “Was soll denn das?”, mögt ihr euch vielleicht fragen. Nun es geht um die Frage, wie euer Computer es schafft, ständig mehrere Programme gleichzeitig auszuführen und sich dabei in der Verwaltung dieser Programme nicht verheddert.
Ich versuche mal eine Analogie zu finden, die man sich ein bisschen besser vorstellen kann, die aber wahrscheinlich an einigen Punkten anecken und scheitern wird. Aber besser als nichts. Nun denn…
Ich bin gerade auf einen alten Beitrag im Deutschlandfunk gestoßen, der sich mit dem Anhäufen von großen Datenmengen beschäftigt. Das Besondere: Er wurde am 4.4.1975 ausgestrahlt!
“Wenn es nur nach der Technik ginge, müsste jeder Bürger, der einem Computer persönliche Daten überlässt, damit rechnen, dass diese Daten auf unbegrenzte Zeit für jeden beliebigen Zugriff verfügbar bleiben. Das wird sicher in vielen Fällen harmlos sein, kann jedoch durchaus in einigen Fällen, wenn eine Person in eine kritische Situation gerät, sehr unangenehme Folgen für sie haben, wenn persönliche und vielleicht intime Daten, die sie längst der Gnade des Vergessens anheimgegeben glaubt, von Informationsüberlegenen Mächten gegen sie verwandt werden. Ein Datenschatten mag uns dann wohl unser ganzes Leben begleiten, ob wir diesen Schatten auch noch so dringend abzuschütteln wünschen.”
Wie ihr ja alle wisst findet demnächst nicht die Wahl, sondern quasi die Ernennung von Herrn Gauck zum neuen Bundespräsidenten statt. Der werte Herr macht in diesem Zusammenhang natürlich Vorstellungsreisen / Wahlkampf und war daher auch zu Gast im Stuttgarter Landtag. Warum er den “Wahlkampf” nötig hat, verstehe ich nicht. Wahrscheinlich gibt es lecker Häppchen.
Nun denn: Bei seinem Besuch in Stuttgart ergab sich, dass nochmal jemand nachgefragt hat, wie das denn nun ist mit dem Internet und so:
Vor ein paar Tagen kam auf Twitter der Hinweis zu einem Video rein, das einen Vortrag von Stephan Urbach dokumentiert. Dort spricht er sehr bewegend über seine Erfahrungen mit Telecomix und warum Freiheit das Wertvollste ist was wir haben.
Ihr könnt euch den Vortrag hier direkt auf Youtube anschauen:
Falls ihr aber eine bessere Qualität oder nur Audio haben wollt, gibt es auch Torrents:
Nie wieder Distributions-Updates! Wie oft habe ich schon versucht mein Ubuntu auf die neueste Version zu upgraden, um dann nach stundenlangen Downloads feststellen zu müssen, dass irgendetwas nicht geklappt hat und das Upgrade nicht fortgesetzt werden kann. Oder es war gar das ganze System nach dem Upgrade zerschossen.
Ständig wird gesprochen von einer “Netzgemeinde”, einer “Netzöffentlichkeit”. Gar von einer “digitalen Bohème”. Ich habe es satt! Das ist genau die gleiche Denke wie Youtube-Videos in der Tagesschau zu zeigen und dann “Quelle: Internet” darunter zu schreiben.
Wer sind denn “die aus dem Netz” oder “die da im Internet”? Das sind wir! Wir alle! Laut Internet World Stats waren Mitte 2010 etwa 80% aller Deutschen “online” (eine hübsche Grafik gibt es auch bei Wolfram Alpha). Das sind mittlerweile sicherlich deutlich mehr. Hier dann noch zu unterscheiden zwischen der “Netzgemeinde” und dem Volk (bzw. dem sehr großen Teil davon)? Hört auf damit! Wir sprechen ja auch nicht von einer verschworenen Zeitungsgemeinde.
Ich will die Gelegenheit mal kurz nutzen und auf eine tolle Zusammenstellung von Shell-Tools verweisen, die ich gerade entdeckt habe: Die Shell beißt nicht.
Erstaunlich: Eine repräsentative Umfrage des ZDF zeigt, dass eine knappe Mehrheit der Deutschen den Geheimdiensten das Recht zum Töten zugestehen würde, wenn es um schwere Straftaten geht. Fazit:
“Die Umfrage, die vor dem Auffliegen der NSU durchgeführt wurde, zeigt: Wenn es um abstrakte Gefahren wie Terrorismus geht, sind viele Deutsche offenbar gern bereit, selbst grobe Verletzungen der Menschenrechte und des Rechtsstaatsprinzips klaglos über Bord zu werfen.”
